据台湾“联合新闻网报道，综合民调来看，青年对于“执政”的民进党已不若上次“大选”青睐，当中关键，在于民进党当局诸多青年政见的落实情况，让年轻人失望。相对于各政党注重的政治议题，年轻人更在意房价、薪资等议题。
蔡英文曾提出“就学挺你、居住挺你、就业挺你、创业挺你”等四大青年政见，以及社会住宅八年二十万户、基本工资三万元（新台币，下同）。尤其，青年深受高房价、高房租所苦，对社会住宅政策有高度期待，寄望社宅落成，减缓居住压力，但民进党执行结果却传“跳票”。
此外，象征劳权进一步制度化的“*低工资法”，日前甫获台立法机构三读通过，正式确定基本工资参采消费者物价指数（ＣＰＩ）年增率议定调整幅度，被视为民进党选前争取年轻选票的政策利多。然而，青年未必对此有感。
一名在电商公司担任行销专员的王先生受访，他自大学毕业五年多，薪资早已不是基本工资，对基本工资调涨毫无感觉，公司不会因基本工资调整替员工加薪，反而担心物价又要上涨。他认为民进党当局应该检视各家公司替员工加薪的实际情况，祭出加薪的奖励措施，这才有感。
许多劳工加薪无望，却看到民进党高官绯闻频传，不需负任何责任。王先生说，像他一样的一般人，看了很不是滋味，相对剥夺感非常强烈。
根据台选务部门委托台大政治系教授洪永泰表示，这次选举还没看到显着可能推动年轻人投票的外部因素，很难预估这届年轻人的投票行为。
沈有忠也说，一方面年轻人可能觉得两岸现状不是现在自己有力能改变，更关心就业、房价、薪资及学费等切身相关的议题。《纽约时报》月初也报道，年轻选民是“大选”关键变数，有些人已表达厌倦地缘政治议题，相较起来更重视内务议题、住房、电信诈骗等和生计议题。
台湾文化大学新闻系主任庄伯仲表示，二十到三十岁的年轻人是个变数，年轻人的影响力未必可以让人当选，但失去年轻人的选票可能落选。民进党当局虽有些针对年轻人的政策，比如社会住宅，至于实际落成多少户自不待言。年轻人有相对剥夺感，买不起房子、生活压力大，民进党当局背负执政包袱，民进党候选人赖清德代表“执政党”须概括承受。
对于民调显示，二十到三十岁年轻人较喜爱民众党候选人柯文哲，因年轻人认为柯讲话直、对口味，但庄伯仲提醒，必须注意是否有沉默螺旋。
据台选务部门统计，此次“大选”二十到二十四岁的“00后”首投族为1028000多人，台湾文化大学广告系主任钮则勋说，首投族特性是没有传统的政党倾向，对候选人的好恶变动快速，可以片刻造神、也可以瞬间毁神，“韩流”就是*明显的例子。
另据台湾“联合新闻网”调查，台湾青年不满有“二高一低”：高房价、高物价、低薪资。台湾嘉义大学学生会政务副会长陈钰仁反映多数年轻人心声，大四的他说，对于现状*不满的是物价涨太快，他大一时学校附近的便当六十元，现在要八九十元才有接近的菜色。他对未来就业薪资不乐观，食品品保工程师三年前月薪是三万元出头，至今仍是三万多元，近年房价成长速度快，社会新人很难存钱买房。
